ТОП-5 антикорупційних подій тижня в Україні (21-27 травня 2018 року)

Представляємо Вам новий огляд ТОП-5 антикорупційних подій тижня (21-27 травня 2018 року)

 

1) Загальний антикорупційний фон: дефіцит боротьби з корупцією та ризик санкцій проти України, блокування антикорупційного суду та «платна» зустріч Порошенка з Трампом

Єврокомісар з питань європейської політики сусідства та розширення Йоганнес Ган наполягає, що Україна повинна демонструвати конкретні результати у боротьбі з корупцією, яких на сьогодні їй не вистачає. Про це він розповів у інтерв’ю “Радіо НВ”.  Єврокомісар, зокрема, прокоментував процес створення Антикорупційного суду. “З нашої сторони точно немає жодного втручання у відбір будь-кого. Йдеться про залучення міжнародних експертів, які мають досвід у відборі кваліфікованих осіб. При цьому важливо враховувати не тільки професійні здібності, але й особисту принциповість”, – заявив Ган. “Які справи були доправлені до суду? Які справи були розглянуті судом? Суд має виносити вироки, мають бути особисті наслідки. Це те, що ми потребуємо набагато більше зараз”, – підкреслив він.

ЄС може ввести економічні санкції проти України у разі непідписання багатосторонньої конвенції MLI про усунення подвійного оподаткування. Про це заявив міністр фінансів Олександр Данилюк на засіданні уряду, передає FinClub. Раніше Міністерство фінансів відзначало, що Україна може потрапити в офшорний список країн ЄС, якщо не ратифікує угоду MLI до 2019 року.

ТОП України

Серед головних власних проблем та проблем України в цілому, українці назвали військові дії на Донбасі, корупцію, ріст цін та високі тарифи. Про це йдеться у даних дослідження, яке у березні проводилося Соціологічною групою “Рейтинг” на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту.

Комітет Верховної Ради з питань правової політики затвердив законопроект про створення Антикорупційного суду для передачі його до розгляду у другому читанні. У той же час комітет не визначився щодо двох положень законопроекту, у тому числі щодо ключового з них – права вето міжнародних експертів  щодо кандидатів на посаду судді Вищого антикорупційного суду.

Вечірня сесія переговорів спікера Верховної Ради Андрія Парубія з МВФ і Венеційською комісією щодо законопроекту про Антикорупційний суд не принесла результатів. За словами співрозмовників, ключове питання, яке вимагало узгодження з міжнародними партнерами, щодо права вето для Ради міжнародних експертів вирішене не було. Зокрема, як повідомили УП одразу кілька членів комітету з питань правової політики, який мав би зібратись для затвердження домовленостей з міжнародними партнерами, вони не отримували жодних повідомлень про збори комітету чи будь-які рішення за підсумками переговорів з МВФ.

Можливість ветування кандидатів на посаду судді Вищого антикорупційного суду з боку незалежних міжнародних експертів є ключовою для законодавства. Про це заявив відомий співак Святослав Вакарчук у TwitLonger, коментуючи ситуацію з розглядом законопроекту про Вищий антикорупційний суд (№7440) у Верховній Раді. “Якщо міжнародним експертам із бездоганною репутацією не дозволять відсіювати непрофесійних, корумпованих кандидатів до незалежного антикорупційного суду, а їх буде, як завжди, “рятувати” наш ВККС (Вища кваліфікаційна комісія суддів – ред.), то сенсу в його створенні немає”.

Громадяни України виступають за введення санкцій проти українських політиків у разі, якщо ті не підтримуватимуть антикорупційні реформи та створення антикорупційного суду. Про це йдеться у даних дослідження, яке у березні проводилося Соціологічною групою “Рейтинг” на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту. 47% респондентів відповіли, що у такому разі міжнародна спільнота має  ввести санкції проти українських політиків чи посадових осіб, відповідальних за відсутність реформ. Ще 21% вважають, що  у разі провалу антикорупційної реформи, МВФ не повинен продовжувати надання позики Україні. 17% респондентів зазначили, що міжнародні партнери повинні скоротити фінансову допомогу Україні.

Прем’єр-міністр Володимир Гройсман заявив, що наразі немає жодних підстав вважати, Україна уповільнила процес реформ і пообіцяв найближчим часом показати прогрес ЄС. “Ми також звертаємо увагу, що у боротьбі з корупцією вже здійснені такі системні кроки, як успішне запровадження електронної системи державних закупівель Prozorro, реформовано енергоринок, суттєві зміни відбулися в банківському секторі. Вони значно звузили поле для корупції”, – заявив Гройсман.

Британська телерадіокомпанія BBC повідомляє із посиланням на власні джерела, що особистий адвокат Дональда Трампа Майкл Коен отримав секретний платіж у розмірі 400 або 600 тисяч доларів за організацію першої зустрічі між Петром Порошенком та Дональдом Трампом у червні минулого року. В адміністрації президента України назвали відвертою брехнею публікацію ВВС про те, що його зустріч з Трампом організували за гроші.

Верховний суд відмовив “Центру протидії корупції” у спростуванні інформації про нібито зловживання цією організацією грантовими коштами, отриманими з-за кордону. Голова правління ЦПК Віталій Шабунін та члени організації Дар’я Каленюк і Олександра Устінова просили визнати недостовірну інформацію, поширену народним депутатом на брифінгу у Верховній Раді  у травні 2017 року. Пинзеник повідомив тоді, що до нього звернулося ГО “Національний інтерес України”, яке надало журналістське розслідування про використання коштів міжнародної фінансової допомоги. Верховний суд вирішив, що депутат переповідав чужі дані, достовірність яких досі ще не встановлена, та висловлював свої оцінки. Також суд вказав, що представники ЦПК є публічними фігурами, тож межі допустимої критики їх ширші, ніж у пересічних людей. ЦПК прокоментував: “Верховний суд з блискавичною швидкістю та без залучення сторін ухвалив рішення у справі Центру протидії корупції проти нардепа Павла Пинзеника. Суд вирішив, що неправдиві цифри, озвучені Пинзеником, є оціночними судженнями та не підлягають спростуванню”. У ЦПК обурилися, що суд не спробував перевірити цифри доходів активістів і не взяв до уваги документи, подані ЦПК та членами правління. “Така практика суду означає, що відтепер будь-кого можна публічно оббрехати щодо розміру заробітної плати, кількості квартир, дітей чи компаній, і це буде вважатися оціночними судженнями та не підлягатиме спростуванню”.

Бориспільська районна поліція відкрила кримінальне провадження за звинуваченням у перешкоджанні журналістській діяльності членом правління Центру протидії корупції Олександрою Устіновою та її цивільним чоловіком. У ЦПК заявили, що підставою для провадження стала заява  блогера Всеволода Філімоненка за начебто перешкоджання його журналістській роботі, коли він зустрічав Устінову та її цивільного чоловіка в аеропорту Бориспіль.

Дисциплінарна палата вищої ради правосуддя дала догану судді-викривачці Ларисі Гольник. “Результат засідання Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: Струкова – до суворої догани з позбавленням доплат на 3 місяці, мені – догану з позбавленням доплат на 1 місяць. Шокована. Буду оскаржувати. Боротьба триває”, – написала вона. Transparency International з посиланням на адвоката Романа Маселко додає, що ВРП дала Гольник догану “за пост у ФБ та участь у засіданні Комітету ВРУ з питань запобігання корупції”.

Кабінет міністрів на закритому засіданні 23 травня проголосував за перепідпорядкування Державної фіскальної служби (ДФС) безпосередньо Кабміну. “По суті, ця зміна узаконить “дерибан” держбюджету, перетворивши Мінфін на міністерство бухгалтерії й залишивши йому лише головний біль бюджетного планування та складання формул”, – зазначає автор.

Президент Європейського банку реконструкції і розвитку Сума Чакрабарті виступив за ліквідацію Національної комісії фінпослуг. Він також висловився за розподіл функцій Нацкомфінпослуг між Національним банком та Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

 

2) Справи НАБУ та АРМА: 90 тисяч доларів за землю, Насіров з «тире та дробами», Рабінович та вілли Сен Жан Кап Фера

Національне антикорупційне бюро розслідує 22 кримінальних провадження щодо можливих зловживань службовцями підприємств, що входять до ДК “Укроборонпром”. Про це йдеться у відповіді НАБУ проекту “Марлін”.

Детективи НАБУ проводять обшуки у морському торговельному порту “Южний” через підозру службових осіб у заволодінні близько 100 млн грн.

Голова однієї з сільських рад Києво-Святошинського району Київської області разом із спільником вимагали хабар у 90 тисяч доларів. “За даними слідства, посадовець вимагав та одержав неправомірну вигоду в розмірі 90 тис. дол. від іншої фізичної особи. Неправомірна вигода отримана за затвердження детального плану території садибної житлової забудови орієнтовною площею 90  га у Київській області та вчинення дій задля підписання відповідного рішення сільради”, – розповіли в НАБУ.

САП вручила обвинувальний акт екс-народному депутату Миколі Мартиненку, підозрюваному у заволодінні майном ДП “НАЕК “Енергоатом”. Справу проти Мартиненка передали на розгляд суду.

Суд відмовив захисту екс-голови ДФС Романа Насірова у відводі прокурора. У відомстві зазначили, що після розгляду клопотання прокурор продовжив зачитувати обвинувальний акт. “Відзначаємо, що сторона захисту висунула вимогу читати з вказанням тире, дробів, вихідних номерів”, – додають в САП. Прокуратура також повідомила, що наразі зачитано 245 сторінок обвинувального акту. Як відомо, на вимогу сторони захисту, звинувачення має зачитати весь текст обвинувального акту, який містить 780 сторінок. Обвинувальний акт Насірова можуть зачитувати понад 20 місяців. Про це в інтерв’ю програмі “Завтра” заявив глава САП Назар Холодницький.

Суд відмовив у поверненні застави на суму 7 мільйонів гривень, яку за нардепа Борислава Розенблата внесли його родичі.

Справу про пропозицію хабара в. о. міністра охорони здоров’я Уляні Супрун повернули до Національного антикорупційного бюро на доопрацювання.

Суддю окружного адміністративного суду Києва Олену Власенкову тимчасово відсторонили від здійснення правосуддя у зв’язку з отриманням хабара.

Детективи Національного антикорупційного бюро та працівники управління Служби безпеки У в Дніпропетровській області викрили на хабарі у 15 тисяч доларів суддю місцевого суду. Зазначається, що служитель Феміди вимагав хабар за визнання потерпілим фермерського господарства та за винесення вироку, не пов`язаного з позбавленням волі, у кримінальному провадженні за обвинуваченням особи у рейдерстві та підробці документів.

Нардеп Вадим Рабінович подав позов до Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, третіми особами в позові значаться Сергій та Юлія Льовочкіни. Рабінович просить суд визнати незаконною бездіяльність Нацагенства, яка полягає у невжитті заходів з ідентифікації, вистежування, заморожування і арешту двох домоволодінь розташованих у Сен Жан Кап Фера.

 

3) Справи ГПУ та ДБР: виправдання Луценка щодо Манафорта, подання на Вілкула та Колєснікова

Генеральний прокурор України Юрій Луценко спростував інформацію NYT про блокування розслідування щодо Манафорта. Про це Луценко повідомив в інтерв’ю “Голосу Америки” під час свого візиту в США. За його словами, восени минулого року спеціальний прокурор ФБР Роберт Мюллер витребував саме інформацію Генпрокуратури під час свого розслідування щодо підозр у змові членів передвиборчого штабу Дональда Трампа з російськими спецслужбами. “Тим не менше, я, як генеральний прокурор, у лютому поточного року звернувся через посольство США до спецпрокурора Мюллера з пропозицією повного сприяння у цій справі аж до створення спільної групи розслідування”, – зазначив генпрокурор.

Департаменту спецрозслідувань Генеральної прокуратури України створювали перешкоди. Через це справа колишнього політтехнолога Януковича Пола Манафорта не розслідувалася понад 5 місяців. Про це заявив керівник Департаменту спецрозслідувань Генпрокуратури Сергій Горбатюк.

2 травня Шевченківський суд Києва наклав новий арешт на рахунки компанії, пов’язаної з сином екс-президента Олександром Януковичем. Про це йдеться у відповіді Генеральної прокуратури на запит. Арешт, ймовірно, стосується рахунків ТОВ “Аскор-Інвест”, що є правонаступницею рахунків 7 компаній, на які раніше накладався арешт у цій справі.

У Центрі протидії корупції заявляють, що керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький “підіграв у псевдоконфіскації в рамках розслідування злочинної схеми Сергія Курченка”. Про це пише у своєму блозі на “Українській правді” виконавчий директор та член правління ЦПК юрист Дарія Каленюк.

Колишньому заступнику голови Державної міграційної служби повідомили про підозру в одержанні неправомірної вигоди за сприяння в оформленні документів для отримання громадянства України громадянином РФ. Підозру повідомлено Тетяні Нікітіній.

Генеральний прокурор України Юрій Луценко вніс до Верховної Ради подання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата від “Опозиційного блоку” Олександра Вілкула. Вілкул “протягом 2011-2012 років видав розпорядження про зміну цільового призначення земельних ділянок площею 21 га нібито із земель запасу с/г призначення (пасовища), а насправді із земель колективної власності пайщиків двох сільськогосподарських підприємств Нікопольського району”. Також він розпорядився про зміну цільового використання 23 земельних ділянок загальною площею понад 45 га.

Генеральний прокурор Юрій Луценко вніс до Верховної Ради подання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата від “Опозиційного блоку” Дмитра Колєснікова. “Слідством встановлено, що Колєсніков, перебуваючи на посаді голови Агентства держмайна України, зловживаючи службовим становищем, вчинив певні дії, внаслідок чого стало можливим відчуження об’єктів нерухомості – виробничого та лабораторно-побутового корпусу державного підприємства “Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади” у Дніпрі загальною площею майже 7 тис. кв.м”.

Спікер Верховної ради Андрій Парубій заявив, що направив подання на притягнення до кримінальної відповідальності нардепів від фракції “Опозиційний блок” Дмитра Колєснікова та Олександра Вілкула  до Регламентного комітету.

 

4) Справи НАЗК: географія «закордонного» майна е-декларантів, «чужі» машини Грановського та помилки Гонтаревої

Служба безпеки допитала колишнього заступника голови Національного агентства щодо запобігання корупції Руслана Радецького у справі можливої фальсифікації НАЗК результатів перевірок електронних декларацій.

За минулий рік  24 українські народні депутати вказали у своїх деклараціях 55 об’єктів нерухомого майна у 15 іноземних країнах. Депутатську нерухомість підрахували аналітики проекту “Декларації”, повідомляє Bihus.info. Найпопулярнішою країною за кількістю нерухомості виявилася Росія – там нардепи володіють 13 об’єктами нерухомості. 11 із них належать нардепу від партії “Опозиційний блок” Вадиму Новинському, ще однією 220-метровою квартирою і машиномісцем володіє там дружина голови фракції “Опозиційний блок” Юрія Бойка. На другому місці за популярністю опинилася Франція (9 об’єктів нерухомості), а на третьому – Болгарія (6 об’єктів). Далі йдуть Іспанія та США. У цих країнах депутати задекларували по 5 об’єктів.

Елітні автомобілі, якими нібито регулярно користується народний депутат від БПП Олександр Грановський, зареєстровані на людей, пов’язаних з його оточенням. Про це йдеться в розслідуванні програми “Схеми”.

Заступник голови Адміністрації президента Олексій Філатов не декларує цивільну дружину-юристку, яка після призначення чоловіка в АП отримала низку вигідних контрактів. Про це йдеться в розслідуванні програми “Наші гроші з Денисом Бігусом”.

Депутата Київської міськради притягнули до відповідальності за адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією. Правоохоронці встановили, що у травні 2017 року депутат міськради придбав автомобіль вартістю майже 1,5 млн гривень, але не повідомив про це  НАЗК.

Національне агентство з питань запобігання корупції виявило низку порушень під час повної перевірки декларації екс-голови Нацбанку Валерії Гонтаревої за 2016 рік. Зазначається, що в декларації не вказані реєстраційні та кадастрові номери частини задекларованих об’єктів нерухомості; інформація щодо товариства, в якому син має корпоративні права не продубльована у розділі, що стосується бенефіціарної власності; не зазначено частину доходу, зокрема і членів сім’ї, у вигляді дивідендів, процентів та додаткового блага; невірно зазначено суму доходу сина у вигляді заробітної плати.

НАЗК проведе повну перевірку декларацій двох народних депутатів від “Опозиційного блоку” Євгенія Гєллєра та Вадима Новинського.

НАЗК внесло припис меру Києва Віталію Кличку стосовно начальника комунального підприємства “Київський метрополітен” Віктора Брагінського. В агентстві пояснили, що припис пов’язаний з порушенням головою КП вимог закону, а саме з ненаданням Нацагентству інформації та документів.

Національне агентство з питань запобігання корупції винесло припис голові Житомирської обласної держадміністрації Ігорю Гундичу за порушення законодавства. Як повідомляє НАЗК, перевірка стану виконавської дисципліни у Житомирській ОДА та окремих РДА Житомирської області показала порушення посадовцями вимог закону “Про запобігання корупції”.

Частина відомих партій задекларували фактично порожні офіси, тобто без вказування робітників, які б у них працювали. Про це повідомляє Комітет виборців України. Серед партій із порожніми центральними офісами: “За життя” Вадима Рабіновича, “Наш Край”, Демальянс, ВО “Свобода”, “Громадянська позиція” Анатолія Гриценка. За січень-березень 2018 року сукупні витрати політичних партій сягнули 85,2 млн грн, з них 84,4 млн. грн – кошти державного бюджету України.

 

5) Корупційні схеми та хабарі тижня: футбольна схема на 35 клубів, хабар для учасника АТО та по 3 тисячі з 22 студентів

У Міністерство внутрішніх справ заявили, що до організації договірних футбольних матчів були залучені 35 футбольних клубів. За його словами, правоохоронці встановили понад 320 осіб, які були задіяні в корупційних схемах та причетні до вчинення злочинів більше ніж у 57 епізодах. Варто зазначити, що в списку клубів, замішаних у корупційних схемах, 5 представляють Прем’єр-лігу: “Зоря”, “Ворскла”, “Олімпік”, “Олександрія” та “Зірка”. “Футбольний бізнес” приносив організаторам замовних матчів шалені прибутки, у грі на тоталізаторі зловмисники заробляли до 5 мільйонів доларів США на рік. За даними правоохоронців, у корупційних схемах фігурував підкуп гравців, арбітрів, власників клубів, залякування та погрози.

” Правоохоронні органи не могли нічого застосовувати бо такі дії не підпадали під положення Кримінального кодексу України. Але ми ухвалили закон “Про боротьбу з корупцією і договірними матчами“, – розповів голова ФФУ.

У столиці затримали заступника директора Київського муніципального академічного театру опери та балету для дітей та юнацтва під час отримання хабара у 200 тисяч гривень. “Правоохоронці встановили, що керівник театру вимагав вказані кошти від підприємця за надання в оренду приміщень театру для проведення відео зйомок”.

У Львові співробітник Центру надання послуг учасникам бойових дій Львівської міськради вимагала від бійця АТО хабар за оформлення встановленої виплати одноразової матеріальної допомоги.  Як повідомили в СБУ, посадовець вимагала від учасника бойових дій 18 тисяч гривень. “За вказану суму зловмисниця обіцяла безперешкодно оформити встановлену виплату одноразової матдопомоги на вирішення соціально-побутових питань у розмірі 100 тис. гривень”, – зазначили в СБУ.

СБУ затримала депутата селищної ради Коцюбинського, що під Києвом, Миколу Єременка та його посередника під час отримання хабара. Оперативники СБУ встановили, що депутат вимагав 50 тисяч гривень на місяць від селищної голови за голоси у місцевій раді.

Працівники поліції повідомили про підозру одному із посадовців Вінницької міськради, який вимагав і отримав хабар у вигляді опалювальної техніки. У поліції додають, що взамін посадовець обіцяв без зайвих проблем підписати акти виконаних робіт та в подальшому не створювати перешкоди при прийомі будівельно-монтажних робіт за завищеними цінами.

Співробітники СБУ затримали на хабарі працівника деканату та старосту групи одного з вищих навчальних закладів Полтавської області, які систематично  вимагали зі студентів гроші за екзамени та заліки. Зазначається, що правоохоронці задокументували факт вимагання 66 тисяч гривень з 22 студентів навчальної групи за здачу випускного державного іспиту.

 

ТОП складено за матеріалами http://www.pravda.com.ua/

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *