Запитання е-декларантам Львівщини 2018: кандидати в судді Вищого антикорупційного суду (частина 1)

Ми продовжуємо роботу над перевірками е-декларацій ТОП-чиновників та посадовців Львівщини. Про наші запитання кандидатам на посади суддів Вищого антикорупційного суду – читайте далі.

 Webp.net-resizeimage

 

1) Кандидати на посаду судді Вищого антикорупційного суду

 

Юркевич Юрій Миколайович, Львівський національний університет імені Івана Франка, доцент кафедри цивільного права та процесу юридичного факультету

Чи можете Ви підтвердити сімейними доходами (що складають 154000 гривень у 2017 році):

Наявність 242 кв.м. нерухомості вартістю 1,763 мільйони гривень? З них 2017 року придбання: квартира у 41,8 кв.м. вартістю понад 964000 гривень та квартири у 18,4 кв.м. вартістю понад 243000 гривень.

Наявність одного з об’єктів нерухомості 2017 року набуття, дані  про який, а саме площа, ціна та інше приховані за підставою «член сім’ї не надав інформацію»? Це є підставою повної перевірки е-декларації у НАЗК.

Без відповіді залишається і журналістське розслідування «Правда.Розслідування» телеканалу НТА.

У ньому журналісти виявили: 1) Придбання у 2017 році нерухомості площею у 60 кв.м., у якій він не проживає. 2) Юрій Юркевич від коментарів та спілкування з журналістами відмовився.

 

Головатий Роман Ярославович, Личаківський районний суд міста Львова, суддя

 

Чи можете Ви підтвердити сімейними доходами (що складають 181000 гривень у 2015 та 283000 гривень у 2016 році та 318000 гривень у 2017 році):

Наявність 196 кв.м. нерухомості та 1,5 га земельних ділянок?

Наявність транспортного засобу Volkswagen Passat 2011 вартістю 275000 гривень?

Наявність у 2017 році грошових активів на суму 102000 доларів США, що еквівалентно 2,846 мільйонам гривень?

Без відповіді залишається і журналістське розслідування «Правда.Розслідування» телеканалу НТА.

У ньому журналісти виявили: 1) що тесть Романа Головатого, Роман Новосядло,  у 2017 році став власником елітної нерухомості площею майже 200 кв.м. У своєму коментарі журналістам він заявив, що придбав нерухомість за свої кошти, але також заявив, що суддя Роман Головатий проживає у цьому будинку при тому, що у е-декларації про це нічого не зазначено. Це становить ризик порушення законодавства. 2) Сам Роман Головатий у коментарі зазначив, що задекларовані грошові активи накопичив ще до 2014 року. Факт проживання у будинку тестя суддя заперечив.

 

Парпан Уляна Михайлівна, Національний університет «Львівська політехніка», доцент кафедри адміністративного та інформаційного права

 

Чи можете Ви підтвердити сімейними доходами (що складають 215000 гривень у 2017 році):

Наявність 287 кв.м. нерухомості з яких 199 кв.м. вартістю 1,015 мільйони гривень, а також квартири 84 кв.м. вартістю у 15 гривень?

Без відповіді залишається і журналістське розслідування «Правда.Розслідування» телеканалу НТА.

У ньому журналісти виявили: 1) Перешкоджання журналістському розслідуванню зі сторони охоронця приватного будинку е-декларанта, який перед тим дозволив прохід та здійснення відеофіксації.

 

Косович Віталій Мирославович, Львівський національний університет імені Івана Франка, завідувач кафедри теорії та філософії права юридичного факультету

 

Не виникло запитань за результатами перевірки е-декларації.

Поруч з тим, варто відзначити, що Віталій Косович був серед претендентів на посаду судді Конституційного суду України за квотою президента України Петра Порошенка.

 

Шендрікова Ганна Олександрівна, Буський районний суд Львівської області, суддя

 

Чи можете Ви підтвердити сімейними доходами (що складають 224000 гривень у 2015 та 235000 гривень у 2016 році та 338000 гривень у 2017 році):

Наявність 292 кв.м. нерухомості з яких 64 кв.м. 2016 року набуття вартістю 285000 гривень?

Наявність транспортних засобів Mitsubishi Outlender 2008 та Infiniti FX 35 2008?

 

Івасівка Андрій Петрович, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області, суддя

 

У статті «Махлярство судді Івасівки А.П.,чи відсутність професіоналізму» відзначаються факти потенційних зловживань кандидата: «Як бачимо 9 справ автоматизованою системою документообігу Суду були зареєстровані на різних суддів, тобто всі 9 справ були розподілені. На суддю Івасівку А.П.-2 справи. Але потім дивним чином всі дев’ять справ (десята була розподілена на нього самою першою) опинились у провадженні судді Івасівки А.П.

Щоб не бути голослівним про порушення Закону суддею Івасівкою А.П. наведу текст вказаної статті КУпАП 36. Як бачимо згаданою статтею Закону не встановлені вимоги об’єднання в одне провадження всіх інших. Це свідчить про незаконність дій судді Івасівки А.П., який на себе «взяв» дуже багато цих справ і вигадав неіснуючу норму Закону».

 

Лакомська Жанна Іванівна, суддя, Личаківський районний суд м. Львова,

 

Не виникло запитань за результатами перевірки е-декларації.

 

Василаш Василь Михайлович, Вища рада правосуддя, інспектор,

 

Не виникло запитань за результатами перевірки е-декларації.

 

Кандидати, яких Вища кваліфікаційна комісія суддів не допустила до участі у конкурсі:

 

Білоус Юрій Богданович, суддя Мостиського районного суду Львівської

області

Вербенко Петро Олександрович, юрисконсульт комунальної установи Львівської обласної ради «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр»

Дубицька Наталія Тарасівна, провідний юрисконсульт Львівської державної лісовпорядної експедиції, адвокат адвокатського об’єднання «Львівська юридична колегія», Українська фундація правової допомоги, адвокат Української Біржі «PRO BONO»

Козій Роман Богданович, керуючий управління справами ПАТ «Державний ощадний банк України»

 

2) Кандидати на посаду судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду

 

Цікало Володимир Ігорович, Львівський національний університет ім. Івана Франка, доцент кафедри цивільного права та процесу юридичного факультету

 

Чи можете Ви підтвердити сімейними доходами (що складають 224000 гривень у 2017 році):

Наявність 583 кв.м. нерухомості з яких 466 кв.м. вартістю 1,665 мільйонів гривень та 0,06 га земельних ділянок за 124000 гривень?

Наявність транспортного засобу Mitsubishi ASX 2013 вартістю 216000 гривень?

Наявність грошових активів на суму 39000 доларів США, 7000 євро та 640000 гривень, що еквівалентно 1,954 мільйонам гривень?

 

Кузь Василь Ярославович, Франківський районний суд міста Львова, суддя

 

Чи можете Ви підтвердити сімейними доходами (що складають 523000 гривень у 2015 та 695000 гривень у 2016 році та 1,279 мільйони гривень з яких 504000 гривень від відчуження майна у 2017 році):

Наявність 588 кв.м. нерухомості з яких 120 кв.м. вартістю 378000 гривень?

Наявність 1,963 га земельних ділянок?

Наявність транспортних засобів Opel Vectra OZCF 69 2008, Кia Sorento KU811D 2011, Chevrolet Aveo SF 69Y 2008 та Kia Sportage 2017 (остання вартістю 668000 гривень) загальною вартістю 1,152 мільйони гривень?

 

Павлишин Олег Федорович, Апеляційний суд Львівської області, суддя

 

Під час конкурсу до Верховного суду України Громадська рада доброчесності прийняла рішення у якому зазначалось: «В запитальнику, направленому на портал Громадської ради доброчесності, Кандидат повідомив, що був членом Комуністичної партії Радянського Союзу (КПРС) в період з 1985 по 1990 роки. Відповідний пункт (розділ 5 пункт 2) анкети на посаду судді Кандидат залишив незаповненим».

Також згідно з матеріалами «Чесно.Фільтруй суд» стає зрозуміло, що суддя Олег Павлишин вибув з конкурсу до Верховного суду України, а також інформація: «Згідно з декларацією родинних зв’язків за 2011-2015 роки, дружина судді (Павлишин Олена Петрівна) з 2010 року працює нотаріусом. Племінник судді (Малецький Олег Святославович) до 2015 року працював старшим слідчим у слідчому управлінні фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України».

 

Гутник Віталій Володимирович, Львівський національний університет імені Івана Франка, доцент кафедри міжнародного права

 

Не виникло запитань за результатами перевірки е-декларації.

 

Кос Ігор Богданович, Буський районний суд Львівської області, суддя

 

Не виникло запитань за результатами перевірки е-декларації.

 

Кандидати, яких Вища кваліфікаційна комісія суддів не допустила до участі у конкурсі:

 

Семкович Степан Миронович, індивідуальна адвокатська діяльність, адвокат

 

У нашому наступному матеріалі про кандидатів-адвокатів до Вищого антикорупційного суду. Слідкуйте, будь ласка, за нашими публікаціями.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *