ТОП-5 антикорупційних подій тижня в Україні (10-16 грудня 2018 року)

Представляємо Вам новий огляд ТОП-5 антикорупційних подій тижня (10-16 грудня 2018 року)

 

1) Загальний антикорупційний фон: ганебне поновлення Насірова, скандальне рішення для Мартиненка проти усіх антикорупціонерів та спроба «прихватизації» «Центренерго»

Окружний адміністративний суд Києва поновив на посаді голови ДФС України Романа Насірова. В Окружному адміністративному суді Києва стверджують, що звільнення Насірова було безпідставним і з порушенням процедури. Про це повідомляє “Судово-юридична газета” з посиланням на суддю Наталію Клименчук. Зазначається, що рішення про звільнення Насірова ґрунтувалося виключно на його можливому подвійному громадянстві. Суд встановив, що єдиним документом, який нібито підтверджує подвійне громадянство, є лист міністру фінансів України від посольства Великобританії. “Варто зазначити, що такий лист сам по собі викликає сумнів, оскільки, хоч його відправником і вказане посольство Великої Британії, він не підписаний уповноваженим послом”, – заявила суддя. Уряд буде оскаржувати поновлення на посаді голови ДФС Насірова. Президент Петро Порошенко заявляє, що уряд не буде поновлювати Насірова на посаді. Суд наказав виплатити поновленому на посаді голови ДФС Насірову компенсацію у 184 тисячі гривень. Роман Насіров не може приступити до виконання обов’язків, оскільки для цього потрібне окреме розпорядження Кабміну. Про це повідомив адвокат Насірова Олександр Лисак. Насіров, якого суд поновив на посаді, заявив, що планує повернутися до роботи та почати боротьбу з контрабандою та тіньовою економікою.

Поновлення Насірова на посаді глави ДФС можна сприймати як плювок в імідж України як правової держави. Про це в ефірі “Громадського” сказав голова правління антикорупційної організації Transparensy International Ukraine (TI Ukrine) Ярослав Юрчишин. “Як це впливає на справу, яку розслідує НАБУ? Насправді, оскаржено тільки процедуру звільнення, тобто прямого впливу на справу нібито немає. Але уявіть собі ситуацію, коли частина свідків у справі, яка працює в ДФС, почала давати свідчення, на базі яких і виявлено незаконні дії та зловживання службовим становищем Насірова. Ці люди зараз отримали чіткий сигнал, що Насіров є недоторканим, що навіть Кабінет міністрів, маючи підстави, не має права його звільнити. Звісно, є великий шанс, що ці люди почнуть відмовлятися від своїх свідчень”.

У зв’язку із поновленням на посаді Насірова Сполучені Штати Америки вважають, що судова і антикорупційна реформи України далекі від досконалості. Відповідну заяву розповсюдило посольство США в Україні на своїй сторінці у Facebook. “Якщо вчорашнє рішення стосовно Насірова таке, як повідомляється, це означало б, що судова і антикорупційна реформи України далекі від досконалості. Український народ заслуговує на урядовців, які не зловживають своїми посадами, а також на ефективну, справедливу судову систему, яка може притягати до відповідальності впливових осіб”.

ТОП України

Печерський суд повністю задовольнив позов екс-нардепа Миколи Мартиненка до Центру протидії корупції щодо видалення всієї інформації та згадок про нього з Реєстру національних публічних діячів. Про це повідомляє ЦПК. Зазначається, що активісти вважають рішення суду наступом на свободу слова та планують оскаржувати його. “Рішення Печерського суду створює прецедент подавати аналогічні позови й на журналістів, які висвітлюють те чи інше судове засідання у кримінальних справах відносно пана Мартиненка (або будь-якого іншого)”, – заявила виконавча директорка ЦПК Дар’я Каленюк. “Вони тепер стають потенційними “мішенями” і їх теж можна буде зобов’язати видалити згадки публічних осіб з публікацій”, – додала вона. Адвокат ЦПК Олексій Бойко зазначив, що законодавство України чітко встановлює, що будь-хто може вільно використовувати та поширювати публічну інформацію у формі відкритих даних з посиланням на джерело, що й робить Центр протидії корупції у реєстрі публічних осіб pep.org.ua. У позові політик наводить цитати з фабул судових ухвал про його зв’язки з офшорними компаніями, через які, як встановлено детективами НАБУ, здійснювалися фінансові оборудки. “Це, на думку колишнього нардепа, паплюжить його ділову репутацію. Тому він вимагає видалити його досьє та заборонити ЦПК публікувати інформацію про кримінальні провадження або інформацію про корпоративні права”.

Україна піднялась на 16 пунктів і посіла 118 місце із 162 у рейтингу “Індекс свободи людини 2018”. Про це йдеться у звіті дослідницьких центрів The Cato Institute та Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit до дня прав людини. Україна знаходиться на 118 місці між Об’єднаними Арабськими Еміратами(117) і Тоґо(119). У Росії (120 місце) стільки ж балів, як і у Тоґо. При цьому Україна зробила найбільший крок вперед зі всіх країн світу: +16 позицій за рік. Минулого року Україна займала 132 місце у цьому рейтингу.

Зміни у дотриманні прав людини з часу Євромайдану українці оцінюють доволі песимістично, констатує Фонд “Демократичні ініціативи” імені Ілька Кучеріва. “Лише 4% вважають, що ситуація в цій сфері покращилася, ще 17% вважають, що щось змінювалося на краще, але водночас щось змінювалося на гірше. Натомість 34% заявили, що ситуація однозначно стала гіршою, а ще 29% вважають, що жодних змін не відбулося”. Серед прав, забезпечення яких покращилося, опитані частіше згадували свободу пересування та свобода вибору місця проживання (12%), право на свободу думки, совісті та релігії (9%), свободу вираження та доступ до інформації (7%). При цьому близько половини респондентів заявили, що стикалися з ситуаціями порушення власних прав або прав близьких людей. Зокрема, 7% повідомили, що стикаються з такими ситуаціями постійно, ще 25% вказали, що таке трапляється іноді, і ще 13% мали епізодичний досвід порушення своїх прав (порушення своїх прав частіше бачать люди з вищим рівнем освіти).

Президент Петро Порошенко заявляє, що слідчі органи мають напрацьовані матеріали для завершення розслідування вбивства екс-радниці мера Херсона Катерини Гандзюк, в тому числі щодо замовників і організаторів. “На сьогоднішній день, як мені повідомляють слідчі органи, до завершення розслідування, в тому числі що стосується замовників і організаторів, є дуже якісні матеріали, які напрацьовані”. “Ми не дамо зіпсувати імідж України нерозслідуванням справ активістів”, – заявив також Порошенко. Він також зазначив, що Гандзюк встигла дати “достатньо свідчень” щодо нападу на неї до своєї смерті. “Я гарантую, що хто б там не був виявлений, ми не дамо його якось вивести зі слідства або захистити. Ті, хто причетний до цього злочину, точно понесуть відповідальність”. “Моя вимога – справа не тільки щодо виконавців має якнайшвидше потрапити до суду”.

Петро Порошенко знову запевнив, що готовий долучити до розслідування вбивства журналіста Павла Шеремета слідчих із розвідувальних відомств інших країн. За словами Порошенка, такі дії є безпрецедентними, але його це не тішить, оскільки “немає результату, не встановлені вбивці”.

У Краматорську Донецької області побили журналіста-фрілансера Андрія Романенка, коли він знімав, як під час дощу в міському парку клали асфальт. “Він мені почав розповідати, що не можна знімати ані людей, ані техніку, але я відповів, що я журналіст і маю на це право, оскільки йдеться про бюджет”, – продовжив Романенко. Після цього чоловік напав на нього, вдарив по обличчю, відібрав телефон і змусив силою видалити відео, яке зняв журналіст. Поліція відкрила кримінальне провадження за фактом нападу на журналіста.

Прокуратура стверджує, що адвокати, обвинувачених у вбивстві публіциста Олеся Бузини, Андрія Медведька та Дениса Поліщука, свідомо затягують розгляд справи. Про це “Українській правді” повідомила прес-секретар прокуратури Києва Надія Максимець.

Протягом місяця на затвердження уряду буде винесено нову концепцію реформи Державної фіскальної служби, після чого буде оголошено конкурси на посади очільників митного та податкового напрямків. Про це міністр фінансів Оксана Маркарова розповіла ЕП, йдеться у статті Камбек Насірова.

Президент Петро Порошенко збирається через підставних осіб купити останню державну компанію з виробництва теплової енергетики – “Центренерго”. Про це в своєму блозі на УП стверджує депутат Сергій Лещенко. Перший учасник – фірма Віталія Кропачева. “Це – “другий Курченко”, через якого заробляє клан Порошенка і на якого за нинішньої влади переписують майно Януковича”. Другий учасник продажу “Центренерго” – це білоруси, унітарне підприємство “Нафтобітумний завод”, за якими, за словами різних конспірологів, можуть ховатися лідери Народного фронту Іванчук та Яценюк. Відзначається, що заявки на покупку не подав ніхто з серйозних міжнародних інвесторів, хоча вивчати ситуацію приїжджали чехи, американці з Xcoal, а на одну зі станцій “Центренрго” у Трипіллі недавно також приїжджав міністр енергетики США Рік Перрі. “У підсумку, за інсайдерською інформацією, “Центренерго” повинен купити “клан Порошенка”, а значить – переможцем конкурсу вже зараз в тіньовому режимі визначено Кропачева”, – зазначає Лещенко. “Ставши власниками “Центренерго”, Карпачова і стоять за ним Порошенко з Кононенко стануть такими ж зацікавленими в шахрайській схемі “Роттердам плюс”,  як і Ринат Ахметов”. Поки що, конкурс з продажу державного пакета акцій ПАТ “Центренерго” не відбудеться. “Учасники конкурсу – ТОВ “Укрдонінвест” та Виробниче унітарне підприємство “Нафтобітумний завод” – не допущені до участі в конкурсі, оскільки подана ними документація не відповідає вимогам законодавства”. “Крім того, за інформацією наданою правоохоронними органами, кінцевим бенефіціарним власником одного з претендентів є особа, яка також є засновником та контролером компаній, зареєстрованих на території РФ, про що учасник не повідомив в конкурсній документації”, – повідомив керівник ФДМ. Фонд держмайна мав намір продати державний пакет акцій “Центренерго” (78,2% акцій) на аукціоні з початковою ціною 5,9 млрд гривень. ТОВ “Укрдонінвест” готується до подачі позову до Фонду держмайна. Про це ЕП повідомив власник компанії Віталій Кропачев. На його думку, рішенням про скасування конкурсу Фонд держмайна “грає на пониження вартості цього пакета”. На репліку про те, що ця стратегія відповідає інтересам самого Кропачева, він відповів, що готовий запропонувати за 78% більше.

Робоча група з опрацювання поправок до Виборчого кодексу практично завершила свою роботу, документ готовий до розгляду профільним комітетом та у сесійній залі. Про це під час національного марафону “Роль громадян у політичних реформах: Vox Civium 2.0” заявив очільник робочої групи, голова підкомітету з питань виборів і референдумів комітету ВРУ з питань правової політики та правосуддя Олександр Черненко.

 

2) Справи ГПУ, АРМА та ДБР: скасування арешту 26 рахунків Януковича, незаконна охорона Холодницького та незаконна вирубка 2000 дерев та перша справа ДБР

Печерський суд Києва протягом місяця скасував арешти зі щонайменше 26 рахунків, які правоохоронці пов’язували з оточенням екс-президента Віктора Януковича. Про це йдеться у рішеннях, оприлюднених в Єдиному реєстрі. Рахунки були заарештовані у справі, яку веде Генпрокуратура. Слідство вважає, що до реєстраційних документів низки компаній внесли неправдиви дані. Також ймовірні злочинці нібито сприяли відмиванню “брудних” коштів – їхні дії передували легалізації грошей, отриманих незаконним шляхом. Судді вирішили, що слідство не довело причетність компаній до злочинів та незаконність їхніх коштів. При цьому представники прокуратури на засідання не з’являлись. Печерський районний суд, який розморозив рахунки фірм близьких до Віктора Януковича та його сім’ї, заявив, що слідство не надало доказів причетності цих фірм до екс-президента.

Суд залишив в силі рішення про розірвання договору про заснування ТОВ “Запорізький титано-магнієвий комбінат” і повернення державі цілісного майнового комплексу комбінату. Про це йдеться в повідомленні САП.

Рахункова палата на підставі аудиту вирішила, що Управління державної охорони не має права охороняти керівника САП Назара Холодницького. Про це повідомляє “Центр протидії корупції” з посиланням на відповідь Рахункової палати на запит народного депутата Віктора Чумака. Зазначається, що Холодницького охороняють на підставі розпорядження президента Петра Порошенка, і це “не узгоджується з вимогами статті 7 Закону України “Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб”. Наразі антикорупційного прокурора охороняють дев’ять військовослужбовців УДО.

Колишнього голову правління ПАТ “БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-Україна” підозрюють у зловживаннях, які завдали фінустанові 8 мільйонів гривень збитків. Про це повідомляє прес-служба прокуратури міста Києва.

Київська прокуратура повідомила про підозру посадовцю Національного історико-меморіального заповідника “Биківнянські могили”, який допустив вирубку майже 2 тисяч дерев. Підозру оголосили начальнику відділу матеріально-технічного та господарського забезпечення. Посадовець мав забезпечити виконання робіт, але не проконтролював дії підрядника, внаслідок чого вирубали 1802 неушкоджених дерев. Такі дії спричинили збитків на суму понад 3,6 млн гривень.

Екс-меру Полтави оголосили підозру в протидії діяльності Полтавської міської ради та втручанні в роботу інформаційної системи. Прокуратура традиційно не називає ім’я підозрюваного, водночас як підтвердило “Українській правді” джерело у ГПУ, мова йде про Олександра Мамая. Досудове розслідування встановило, що 14 вересня сесія Полтавської міської ради припинила повноваження Мамая, про що було внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Вже у листопаді невстановлені особи спільно з екс-мером повернули Мамаю право підпису за допомогою викраденого ключа.

Двох співробітників МОЗ викликали на допити у справі щодо поставок препарату “Анакінра” для лікування дітей з рідкісними формами первинних імунодефіцитів. Вперше в історії ці ліки закуплені централізовано за державні кошти, а відтак доступні пацієнтам безоплатно.

Військова прокуратура спільно зі СБУ на фінансових оборудках заступника начальника із загальних та економічних питань відомчого санаторію СБУ “Одеса”. Оперативники спецслужби встановили, що підполковник СБУ систематично привласнює гроші, які сплачують за реабілітацію так звані “комерційні” клієнти санаторію. Слідство встановило, що в грудні в умовах воєнного стану підполковник присвоїв близько 100 тисяч гривень.

За менш ніж місяць управління арештованим центром “Парковий” до державного бюджету надійшло понад 400 тисяч гривень. Про це повідомив начальник управління Нацагентства з розшуку та менеджменту активів Віталій Різник. “Це з тисячі квадратних метрів… Це офісні приміщення”.

ДБР потоне у справах і буде неефективним, якщо інші слідчі органи передадуть йому свої провадження. Про це заявив директор Роман Труба на брифінгу. “Вже зареєстровано і військові злочини, і злочини, вчинені державними службовцями… На цей час ще не оголошено жодних підозр суб’єктам, однак проводяться слідчі дії, спрямовані на встановлення істини у справах”, – відзвітував він. Щодо службових осіб НАБУ та САП проваджень поки немає, але вже є проблема. “Минулого тижня було скеровано кілька сотень кримінальних проваджень щодо вчинення військових злочинів. Ми мали намір розпочати роботу з чистого аркуша – і лише в тих провадженнях, які будуть зареєстровані (з) 27 листопада цього року. Проте є вже більше 300 проваджень, які скеровані нам за підслідністю. Зараз будемо вивчати законність скерування цих справ”, – сказав Труба. За його словами, генпрокурор Юрій Луценко на робочій зустрічі підтримав позицію ДБР: “Ми будемо нести відповідальність лише за ті кримінальні провадження, які ми розпочали”.  “Бюро повинно бути ефективним. Якщо на першому етапі нам скерують кілька тисяч, а можливо десятки тисяч кримінальних проваджень, ми не зможемо з часом говорити про нашу ефективність”, – заявив Труба. “Законодавство дає відповідь на це питання: протягом двох років органи прокуратури в праві провести розслідування, завершити розслідування – і лише передавати ті провадження, які до 20 листопада 2019 року не знайшли свого логічного завершення.  Період до листопада 2019 року є вагомим для того, щоб у кожному кримінальному провадження було поставлено крапку”, – сказав він. “Я буду відстоювати позицію, щоб органи, які розпочали розслідування кримінальних проваджень до моменту запуску Державного бюро розслідувань, прийняли рішення у цих справах”, – заявив директор ДБР. При цьому набір кадрів у бюро триває: “Було оголошено конкурс на 700 посад. Ми обрали 500 працівників. Зараз тривають конкурси на додаткових 200 посад”. Він сподівається подати зміни до закону про ДБР на розгляд комітету у першій декаді 2019 року. Йдеться про зміни штатного розпису: “Кількість працівників ДБР становить всього 1500, ми розуміємо, що це надто мало”.

Слідчі київського територіального управління ДБР викрили директора одного з державних підприємств Міністерства оборони на хабарництві. Зазначається, що факт одержання неправомірної вигоди задокументовано за процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України та оперативного супроводження співробітниками Департаменту захисту економіки Національної поліції. За даними прокуратури, впродовж листопада – грудня 2018 року вказана посадова особа висунула громадянину України вимогу про передачу 2 тисяч доларів США. За вказану суму директор держпідприємства обіцяв “уберегти” зазначеного громадянина від призову на військову службу в умовах воєнного стану, використавши свої дружні відносини із службовими особами посадовими особами Києво-Святошинського районного військового комісаріату.

 

3) Справи НАБУ: тиск на НАБУ через сумнівне рішення про Манафорта, підігрування Мінюсту у знищенні докази проти Мартиненка та обвинувальний акт за 48 тисяч $ хабаря

Нардеп Сергій Лещенко назвав абсурдним рішення Окружного адмінсуду Києва про протиправність його дій і директора НАБУ Артема Ситника щодо розголошення інформації щодо Пола Манафорта. Про це він написав у своєму блозі на “Українській правді”. “Позов подавав Борислав Розенблат, який під слідством НАБУ, а рішення ухвалював суд, підконтрольний Павлу Вовку, який теж перебуває під слідством НАБУ”, – написав він, додавши, що суд контролюється оточенням Порошенка. “На перший погляд, такий абсурд можна коментувати лише анекдотом. Адже, якщо і було порушення закону (тобто втручання у вибори США), то розслідувати це мають американські правоохоронні органи, а не Окружний адміністративний суд міста Києва”. За словами Лещенка, таке рішення наслідує три мети. “Перше – щоб використати його проти керівника НАБУ Артема Ситника в рамках аудиту. Визнання “протиправними” дій Ситника допоможе кишеньковим аудиторам винести рішення про його звільнення. Друге – визнання дій Ситника “протиправними” стосується американських виборів, і в такий спосіб сценаристи з Банкової намагатимуться погасити негатив від звільнення Ситника серед дипломатів. Третьою причиною, за словами нардепа, є намагання Порошенка в такий спосіб заслужити додаткову лояльність в адміністрації президента США Дональда Трампа, аби “та закрила очі на можливі порушення в ході виборів президента та застосування адміністративного ресурсу, щоб правлячі корупціонери зберегли владу”. “Безглузде по своїй суті, але політично мотивоване рішення ще не набуло законної сили та буде оскаржене”, – додав Лещенко.

Мін’юст видав наказ, який допоміг екс-нардепу від “Народного фронту” Миколі Мартиненку нівелювати ключові економічні експертизи у справі про розкрадання 695 мільйонів з державних підприємств. Про це йдеться у розслідуванні Валерії Іванової для програми “Наші гроші з Денисом Бігусом”. Журналісти з’ясували, що під час завершення досудового розслідування НАБУ у справах про розкрадання на ДП “Енергоатом” і “СхідГЗК”, де основним обвинуваченим є Микола Мартиненко, Мін’юст змінив порядок рецензування судових експертиз. Через три дні після появи наказу, підписаного керівником Мін’юсту “нарфронтівцем” Павлом Петренком, адвокати “нарфронтівця” Мартиненка попросили Мін’юст ініціювати перевірку експертиз. І міністерство погодилося. Доручили рецензування київських експертів дніпровським, але не випадковим, а тим, у яких найчастіше замовляли свої власні експертизи захисники обвинувачених у справі Мартиненка (деякі з фігурантів тривалий час працювали у Дніпропетровську). За висновками експертів Дніпропетровського інституту, розкрадання на державних підприємствах не встановлені, а урановий концентрат для “СхідГЗК” та обладнання для “Енергоатому” купували за ринковими цінами. Нині ці висновки загрожують основоположному доказу у справі, на основі якого затримали фігурантів, а справу направили до суду. У Міністерстві юстиції назвали брехнею інформацію про зміни рецензування судових експертиз з метою нібито нівелювання основного доказу НАБУ у “справі Мартиненка”. Про це йдеться у заяві Мін’юсту.

Обвинувальний акт стосовно офіцера контррозвідки СБУ Олександра Карамушки, якого НАБУ спіймало на хабарі у $47,5 тисячі, скерували до суду. Про це повідомляє прес-служба НАБУ. “Обвинувальний акт стосовно посадовця СБУ, викритого на отриманні 47,5 тисячі доларів від осіб, які в незаконний спосіб отримали громадянство України”.

 

4) Справи НАЗК: «відбілювання» військового прокурора Кулика, незадекларований катер та фіктивний спонсор «Опоблоку»

НАЗК не знайшло незаконне збагачення у декларації за 2016 рік прокурора Костянтина Кулика, якого обвинувачують у цьому злочині. Про це йдеться у рішенні НАЗК. Зазначається, що Кулик вказав недостовірні відомості про вартість своє квартири, однак це не є кримінальним злочином. Розслідування щодо фактів ймовірного незаконного збагачення колишнім військовим прокурором сил АТО Костянтина Кулика НАБУ розпочало у 2015 році.

НАЗК за результатами повних перевірок декларацій трьох посадовців повідомило Нацполіцію про виявлені випадки декларування недостовірної інформації. Зазначається, що під час перевірок було встановлено, що депутат Прилуцької райради Михайло Андрієвський,  у декларації за 2017 рік не задекларував власну квартиру, автомобіль ГАЗ, недостовірно вказав суму внеску до статутних капіталів товариств. За даними Нацагентства, депутат також не вказав у декларації квартиру, житловий будинок та 3 земельні ділянки дружини. “Загалом у декларації депутата встановлено недостовірні відомості на суму понад 1,43 млн грн”. Також у відомстві додають, що прогалини у декларації були виявлені і у гендиректора державного підприємства “Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв” Павла Кривоноса. Повідомляється, що він, подаючи декларацію за 2016 рік, не задекларував нежитлові приміщення у Ялті, на які за посадовцем зареєстровано право власності, недостовірно вказав вартість належних йому автомобілів та розмір власного доходу та доходу своєї дружини. У НАЗК зазначають, що загалом у декларації посадовця  встановлено недостовірні відомості на суму понад 670 тис. грн. Також недостовірне декларування виявлено і у старшого державного інспектора митного поста Сумської митниці ДФС Євгена Маслюка. У відомстві повідомляють, що він не задекларував 3 автомобілі членів сім’ї – батька та матері, а також недостовірно вказав суму їх доходу та доходу дружини. “Загальна сума недостовірних відомостей, встановлених під час перевірки декларації посадовця, понад  570 тис. грн”.

НАЗК направило до суду адмінпротоколи стосовно депутата Запорізької міськради, екс-заступника гендиректора ЧАЕС та ще 9-ти посадовців. “Депутат Запорізької міської ради Ольга Ревчук не подала до Єдиного державного реєстру декларацій повідомлення про суттєві зміни в майновому стані у зв’язку з набуттям у власність водного транспортного засобу Monterey boats 2007 року випуску вартістю понад 1 мільйон гривень”.

Національне агентство з питань запобігання корупції запросило 7 посадових осіб прибути й дати пояснення, серед них два народні депутати (Георгій Логвинський та  Сергій Дунаєв). У разі наявності підстав на них можуть скласти протоколи про адміністративне правопорушення.

НАЗК виявило ознаки умисного неподання декларацій 6-ма посадовими особами. Про ці факти НАЗК повідомило органам Національної поліції.

У 2019 році НАЗК має розподілити між парламентськими політичними партіями 565,7 мільйонів гривень. Про це повідомили у прес-службі НАЗК.

Продавчиня з Обухова, компанія якої нібито перерахувала мільйон партії “Опозиційний блок”, визнана винною за статтею “фіктивне підприємництво”, а відтак, походження коштів у звіті партії залишається невідомим. Про це повідомляє Bihus.info. Як повідомлялося, у квітні 2017 року журналісти “Наших грошей” з’ясували, що “Опоблок” фінансують фірми, зареєстровані у “віртуальному офісі”: в перукарні, а також на рибному держпідприємстві.

 

5) Корупційні схеми та хабарі тижня: 5 мільярдів для Жеваго, 3 мільярди «подарунку» для Ахметова та «мерси» для влади

Посадові особи банку “Фінанси та кредит” народного депутата та олігарха Костянтина Жеваго перед його банкрутством вивели близько 5 мільярдів гривень, надавши кредити низці компаній. Про це повідомляє прес-служба Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Зміни до Податкового кодексу про звільнення від ПДВ ввезення електромобілів містять норму про податкову пільгу імпорту обладання для електростанцій з відновлювальних джерел енергії, що дозволить компаніям Ріната Ахметова зекономити мільярди гривень при сплаті податків. Про це пишуть “Наші гроші”. Правку вніс нардеп Юрій Вознюк (фракція “Народний фронт”).

Неналежне зберігання зерна підрядниками державного “Аграрного фонду” призвело до втрат на суму 18,8 мільйона гривень. Про це йдеться в аудиті Державної аудиторської служби за період 2016-2018 роки, повідомляє експертна організація StateWatch. Загалом втрачено 4,2 тисячі тонн зерна та продуктів його переробки.

Елітне нерухоме майно в Україні, оформлене на родичів та довірених осіб судді-втікача Віктора Татькова, продовжує приносити їм дохід попри накладений арешт. Про це журналістам програми “Схеми” повідомив начальник управління спеціальних розслідувань Генпрокуратури Сергій Горбатюк. За клопотанням ГПУ Подільський райсуд Києва арештував майже 300 об’єктів нерухомості, яке належить особам, наближеним до Татькова. “В більшості це майно передано в оренду. За попередніми даними, щомісячно приносить близько 8 мільйонів гривень доходу здача в оренду цих приміщень”.

Держорганізація “Автобаза Державного управління справами” за результатами тендеру замовила дві автівки Mercedes-Benz S-600 за 36,01 мільйона гривень. Про це повідомляють “Наші гроші” з посиланням на систему “Прозорро”. Радник президента Петра Порошенка Юрій Бірюков, пояснюючи закупівлю дорожчих Мерседесів, повідомив, що “ДУС не тільки, та й не скільки президента обслуговує”. Державна організація “Автобаза Державного управління справами” за результатами тендеру замовила СП у формі ТОВ “Автомобільний Дім – Україна Мерседес Бенц” два легкових авто за 4,10 млн гривень. Про це повідомляється в системі “Прозорро”, передають “Наші гроші”.

 

ТОП складено за матеріалами http://www.pravda.com.ua/

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *